Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
La Legislatura de Michigan propone más de $2.5 mil millones en recortes de impuestos.
El plan reduciría los impuestos sobre la renta del 4,25% al 4%, proporcionaría un crédito fiscal para hijos de $500 y aumentaría el crédito fiscal por ingresos del trabajo del 6% al 20% del crédito federal.
El representante Matt Hall (R-Comstock Twp.) patrocinó HB 4568, que proporciona la mayor parte de los recortes. Dijo que es una continuación de los planes anteriores de reducción de impuestos que la gobernadora Gretchen Whitmer ha vetado.
“Creo que hemos demostrado a través de este plan que estamos dispuestos a bajar el impuesto sobre la renta. Hemos demostrado planes en el pasado que muestran que estamos dispuestos a hacer cosas con el impuesto a la gasolina, suspender el impuesto a la gasolina temporalmente para ayudar a aliviar a las personas”, dijo Hall. “Hemos demostrado que estamos dispuestos a trabajar en el crédito tributario por ingreso del trabajo aquí, y es por eso que hemos puesto un gran plan sobre la mesa que brinda ese alivio”.
Los partidarios señalaron fuertes estimaciones de ingresosy combinados con una inflación creciente que muestra la necesidad de alivio.
Ambas cámaras de la Legislatura aprobaron la HB 4568, mientras que las reglas significaron que la Cámara tuvo que esperar para aceptar su proyecto de ley asociado, la SB 784.
La legislación no incluye el reembolso de impuestos por separado de$500 que la gobernadora Gretchen Whitmer propuso para las “familias trabajadoras”. La gobernadora no ofreció detalles sobre quién calificaría.
“Tenemos recursos históricos con los que trabajar, pero son de naturaleza única y es por eso que, dado que las familias están sufriendo, queremos brindarles alivio ahora mismo y la mejor y más rápida manera de hacerlo es a través de un reembolso de impuestos”, dijo Whitmer el jueves por la mañana.
El Senado votó en contra de un esfuerzo del Senador Curtis Hertel (D-East Lansing) para enmendar la legislación para incluir ese reembolso. Lamentó que los demócratas no estuvieran más involucrados en el proceso de llevarlo al pleno.
El lenguaje específico de la propuesta no estuvo disponible hasta el jueves por la tarde. Hertel y otros dijeron que los demócratas no se dieron cuenta de lo que se avecinaba.
“Sabes, cuando quiero negociar con alguien, lo que hago es sentarme frente a ellos en la mesa, y los escucho y veo lo que realmente quieren, y luego les digo lo que [yo] quiero, y nosotros tener una conversación”, dijo Hertel.
Pero el líder de la mayoría del Senado, Mike Shirkey (R-Clarklake), rechazó las afirmaciones de que la legislación no se negoció con la gobernadora y los legisladores demócratas.
“Casi todo en este proyecto de ley en un momento u otro, con la excepción tal vez de que esta gobernadora haya solicitado la reducción del impuesto sobre la renta. Y así, puede encontrar su huella dactilar en prácticamente el 80%, de lo que incluye este proyecto de ley”, dijo Shirkey a los periodistas después de que la legislación fuera aprobada en su cámara.
Otra preocupación de los demócratas fue la cantidad de tiempo antes de que los residentes de Michigan comenzarán a ver los resultados de los cambios propuestos. Muchos de los elementos del paquete no entrarían en vigencia hasta el año fiscal 2023.
Cuando se le preguntó el jueves por la tarde si Whitmer consideraría firmar la legislación cuando llegue a su escritorio, un portavoz volvió a centrarse en la necesidad de un efecto rápido.
“Debería brindar un alivio inmediato a las familias que trabajaron duro, pagaron sus cuotas y podrían necesitar un poco de ayuda adicional en este momento, no dentro de un año”, dijo Bobby Leddy en una declaración escrita.
La legislación aprobada el jueves incluye cambios a largo plazo, como aumentar la deducción estándar para los contribuyentes mayores de 67 años, aumentar la exención personal y otorgar respiros para ciertos veteranos discapacitados.
“Sé que no es instantáneo, pero el panorama general es que si seguimos haciendo soluciones rápidas en lugar de soluciones largas, nos meteremos más en el hoyo”, dijo el representante Timothy Beson (R-Bay City).
Beson agregó que también ve los recortes de impuestos como una forma de frenar la pérdida de población, abordando algunas preocupaciones de ingresos a largo plazo.
Representantes de las Agencias Fiscales de la Cámara y el Senado y el tesorero estatal o el director de presupuesto estatal se reunirán el viernes para llegar a un consenso sobre los ingresos estimados de Michigan para los próximos años fiscales.