Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
La Corte Suprema de Michigan le está pidiendo a la gobernadora Gretchen Whitmer que presente un argumento más amplio sobre por qué debería dictaminar para proteger el derecho al aborto en el estado.
Whitmer está demandando a 13 fiscales del condado de Michigan para impedirles hacer cumplir la ley de Michigan de 1931 que prohíbe el aborto.
La medida entraría en vigor si la Corte Suprema de los Estados Unidos anula la decisión de Roe v. Wade.
Todos los condados mencionados en la demanda tienen clínicas de salud que practican abortos. Whitmer presentó originalmente la demanda en el condado de Oakland utilizando una autoridad ejecutiva rara vez invocada para llevar el caso directamente a la Corte Suprema de Michigan.
En la orden del viernes, el tribunal pidió aclaraciones sobre:
• El uso reciente de Whitmer del poder ejecutivo para avanzar en el caso.
• Si es necesario que el caso llegue rápidamente a la Corte Suprema del estado a la luz de la orden judicial emitidarecientemente que bloquea la aplicación de la ley de activación de 1931 de Michigan.
• Por qué es necesario que la Corte Suprema del estado intervenga antes de ver una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos con respecto al aborto.
Una reversión de Roe v. Wade podría reactivar una ley estatal inactiva de 1931 que prohibiría los abortos excepto aquellos necesarios para salvar la vida de una persona embarazada.
La demanda de Whitmer afirma que la ley está superada por los derechos de privacidad en la Constitución de Michigan que son similares a los descritos en la decisión de Roe.
Ella tiene 14 días para presentar y luego se permitirá que otras partes respondan.