Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen.
This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Michigan Attorney General Dana Nessel dijo el martes que no procesará los casos de aborto si la Corte Suprema de los Estados Unidos anual Roe versus Wade, pero reconoció que no puede impedir que los fiscales locales hagan cumplir una prohibición estatal del aborto que estuvo inactiva durante mucho tiempo.
“No se molesten en traerlos a mi oficina porque no los vamos a autorizar”, dijo Nessel durante una conferencia de prensa en línea.
La ley de Michigan de 1931 es una de las más estrictas de la nación y, si se restablece, convertiría en un delito grave interrumpir un embarazo. La ley no tiene excepciones para la violación o el incesto.
Nessel dijo que tiene la discreción de decidir cómo se gastan los recursos de su oficina y que no los utilizará para llevar a los pacientes y proveedores de atención médica a los tribunales para enfrentar cargos penales por aborto.
Pero Nessel dijo que su discreción no se extiende a los fiscales locales, quienes decidirían si hacen cumplir la ley en sus condados.
“No creo que yo, como fiscal general de este estado, tenga la autoridad para decirles a los fiscales del condado debidamente elegidos lo que pueden y lo que no pueden cobrar”, dijo ella.
La gobernadora Gretchen Whitmer ha presentado un desafío legal a la prohibición. Ella ha pedido que el caso vaya directamente a la Corte Suprema de Michigan y que los jueces declaren preventivamente que los derechos de aborto están cubiertos por las cláusulas de debido proceso e igualdad de protección de la constitución estatal. La Corte Suprema no está obligada a cumplir.
También hay una campaña de petición en curso para consagrar explicitamente el derecho al aborto en la Constitución de Michigan. Una enmienda constitucional tendría que ser aprobada por los votantes.