© 2024 Michigan State University Board of Trustees
Public Media from Michigan State University
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations
Reportajes locales y estatales en español de WKAR.

Fiscal General Nessel: La reversión esperada de la tasa del impuesto sobre la renta de MI sería solo una vez

Michigan Attorney General Dana Nessel in an ad released online Friday.
Twitter
/
Dana Nessel
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, en un anuncio publicado en Internet el viernes.

Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen.

This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.

Una caída esperada en la tasa del impuesto estatal sobre la renta sería temporal, según una opinión formal publicada el martes por la fiscal general de Michigan, Dana Nessel.

Esa controvertida determinación es el resultado de una solicitud de la tesorera de Michigan, Rachel Eubanks. Ella preguntó porque las proyecciones sugieren que una reducción en la tasa del impuesto estatal sobre la renta está a punto de activarse en virtud de una ley de 2015.

Eso se debe a un aumento en los ingresos fiscales combinado con dólares de asistencia federal por el COVID. La pregunta es qué sucederá en el futuro cuando ese excedente de efectivo desaparezca.

“Es un gran cambio que afecta a millones de personas, por lo que es absolutamente fundamental que lo hagamos bien”, dijo Eubanks a Michigan Public Radio.

La determinación oficial de Nessel es que si el aumento de los ingresos se desvanece “… la Legislatura pretendía que el alivio a los contribuyentes también fuera solo temporal. En pocas palabras, el estatuto proporciona un alivio temporal basado en circunstancias temporales”.

Eso enviaría el impuesto sobre la renta del estado a su tasa actual de 4.25%.

La publicación de la opinión se produce cuando el estado se prepara para publicar su informe financiero anual, que se espera que muestre una ganancia inesperada muy por encima de la inflación. Los informes de las agencias presupuestarias legislativas también predicen un aumento de los ingresos superior a la inflación basado en gran medida en una infusión de fondos federales únicos.

La opinión del fiscal general no cayó bien entre los grupos anti-impuestos y muchos republicanos. Incluyen a muchos exlegisladores, así como al exgobernador Rick Snyder, quien firmó la ley de 2015 después de que se la envió una Legislatura controlada por el Partido Republicano. Llamó a la opinión de Nessel “una extralimitación irrazonable de lo acordado. Los contribuyentes de Michigan merecen los dólares excedentes ahora y en el futuro”.

Un desafío legal a la opinión parece muy probable. La opinión de un fiscal general es legalmente vinculante a menos que sea anulada por un tribunal o anulada por una nueva ley.

Rick Pluta is Senior Capitol Correspondent for the Michigan Public Radio Network. He has been covering Michigan’s Capitol, government, and politics since 1987. His journalism background includes stints with UPI, The Elizabeth (NJ) Daily Journal, The (Pontiac, MI) Oakland Press, and WJR. He is also a lifelong public radio listener.
Journalism at this station is made possible by donors who value local reporting. Donate today to keep stories like this one coming. It is thanks to your generosity that we can keep this content free and accessible for everyone. Thanks!