Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen.
This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Un error de papeleo con respecto a la afiliación a un partido es suficiente para mantener a un candidato político fuera de la boleta electoral. Esa decisión fue publicada el jueves por la Corte Suprema de Michigan.
La controversia se deriva de un requisito de la ley electoral de Michigan. Dice que cuando los candidatos se presentan para postularse para un cargo, el papeleo incluye completar un cuadro para declarar una afiliación partidista o para declarar no afiliación partidista.
Pero los candidatos para un cargo no partidista, como juez o concejal, a menudo lo dejan en blanco.
Y una mayoría de la Corte Suprema confirmó una decisión de un tribunal inferior y dijo que viola la letra de una ley electoral estatal. Dos jueces discreparon del fallo de la mayoría.
El juez David Viviano estuvo de acuerdo con los méritos técnicos del fallo de la mayoría. Pero escribió una opinión concurrente que decía que no es justo sacar a un candidato de la boleta electoral por ese tipo de tecnicismo.
Escribió: “… el problema legal subyacente ha causado una gran confusión y ha dado lugar a que numerosos candidatos se mantengan fuera de la boleta electoral. Se deben seguir los requisitos legales para aparecer en las boletas, pero esos requisitos deben ser claros y fáciles de entender”.
También señaló que la mayoría de los votantes pierden las distinciones partidarias cuando los candidatos buscan puestos oficialmente no partidistas.
“Debido a que la colocación de un cargo no partidista se encuentra en una sección completamente separada de la boleta electoral donde no puede aparecer la designación de un partido, tiene poco sentido exigirle a un candidato que indique en la declaración jurada que se postula sin la designación de un partido”, escribió.
Viviano hizo un llamado a la Legislatura para enmendar la ley electoral del estado para aclarar la confusión en futuras elecciones.