Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Los proyectos de ley de la Cámara de Representantes de Michigan para prohibir las cadenas perpetuas para cualquier persona menor de 18 años están programados para una audiencia del comité el martes por la mañana.
Según los nuevos proyectos de ley, la sentencia más larga que podrían recibir los jóvenes sería de 60 años. Tendrían la posibilidad de libertad condicional después de 10 años.
El representante Amos O'Neal (D-Saginaw) dijo que este es un esfuerzo para brindar a las personas la oportunidad de redimirse.
“Tomas una mala decisión a los 14 años, ¿debería atormentarte por el resto de tu vida?” dijo O'Neal. "La gente toma malas decisiones en sus primeras etapas de la vida. Son personas diferentes a los 14 y 15 años que a los 45 y 50".
Aunque los proyectos de ley tienen patrocinio bipartidista, están recibiendo el rechazo de otros legisladores y fiscales.
El presidente de la Asociación de Abogados Fiscales de Michigan, Jeff Getting, dijo que la sentencia mínima de 10 años descrita en los proyectos de ley es demasiado corta para casos extremos, como tiroteos en escuelas.
“Independientemente de la cantidad de personas asesinadas o de la planificación que se llevó a cabo… ese asesino tendría una audiencia de libertad condicional en diez años”, dijo Getting.
O'Neal dijo que hay planes para crear "exenciones" para ese tipo de "crímenes atroces", y la legislación propuesta no significa que las personas salgan de prisión.
“Las decisiones aún se dejan en manos de la oficina de libertad condicional, la junta. Entonces, mucha gente tiene este nombre inapropiado de que después de 10 años, esta persona será libre. Ese no es el caso”, dijo.
Los proyectos de ley alinearían más la ley de Michigan con los fallos de los tribunales estatales y federales que prohíben la cadena perpetua automática para menores. El estado ha estado resintiendo a las personas desde que los tribunales dictaminaron que la decisión federal Montgomery v. Louisiana de 2012 se aplicaba retroactivamente.
Getting y el representante estatal Graham Filler (D-Condado de Clinton) dijeron que eso es suficiente en lo que respecta a abordar el problema de las nuevas sentencias.
Pero Filler dijo que otro problema que tiene con los proyectos de ley es la posibilidad de que las víctimas tengan que revivir los crímenes que enfrentaron.
“Cada vez que hay una nueva sentencia, hay una revictimización porque muchas veces la junta de libertad condicional se reunirá con la víctima, realizará una reunión, se reunirá con el menor condenado a cadena perpetua y sacará todo a relucir”, dijo Filler.
Los proyectos de ley de la Cámara que se presentan ante el Comité de Justicia Penal de la Cámara el martes a las 9 a.m. son similares a los proyectos de ley del Senado que tuvieron una audiencia el mes pasado.
El análisis de la Agencia Fiscal del Senado para los proyectos de ley espejo señala que la legislación propuesta conduciría a que alrededor de 350 personas más sentenciadas a cadena perpetua menores de 19 años sean nuevamente sentenciadas, con la nueva posibilidad de libertad condicional.