Esta nota ha sido traducido por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Michigan han presentado una serie de proyectos de ley de reforma policial para establecer estándares uniformes para la aplicación de la ley en todo el estado en lo que respecta a cuestiones como el uso de la fuerza.
Según uno de los proyectos de ley, los departamentos tendrían que elaborar sus propias políticas de uso de la fuerza que cubran elementos como normas sobre cuándo usar fuerza física o letal en lugar de una advertencia verbal.
Robert Stevenson, director ejecutivo de la Asociación de Jefes de Policía de Michigan, dijo que no ve una necesidad importante para el proyecto de ley, pero que su grupo podría respaldarlo de todos modos.
“Antes, era una política y no estaba en la ley. Pero si se va a convertir algo en ley, es necesario que quede muy claro qué es exactamente lo que se espera de los departamentos. Por eso, tenemos algunas sugerencias menores. Y si hacen esos cambios, entonces apoyaremos el proyecto de ley”, dijo Stevenson.
Dijo que le gustaría que se modificara el proyecto de ley para aclarar que los estrangulamientos se considerarían fuerza letal.
Otros proyectos de ley presentados como parte del paquete requerirían que los oficiales intervengan si presencian que otro oficial usa fuerza excesiva y establecerían más reglas para las órdenes de registro.
Un proyecto de ley permitiría las llamadas órdenes de allanamiento “sin llamar [no knock]” si una vida está en peligro, hay evidencia de que una persona sabe que la policía está allí o si anunciar la presencia policial perjudicaría una investigación.
Stevenson dijo que eso representaría un cambio respecto de la política actual.
"La forma en que está redactada la ley de órdenes de registro en Michigan dice que la policía debe llamar a la puerta y anunciarla. No hay excepciones. De hecho, esta legislación que están proponiendo permite las órdenes de registro sin llamar a la puerta [no-knock]. Solo define cuándo se pueden usar. Por lo tanto, en realidad es una expansión para nosotros", dijo.
Nuevamente, Stevenson dijo que su grupo apoyaría el proyecto de ley con algunos cambios de redacción, como aclarar la diferencia entre rechazar la entrada y no permitir la entrada.
La legislación tiene un camino difícil por delante. Necesitaría pasar por el proceso del comité y por ambas cámaras de la Legislatura en menos de 10 días de sesión para llegar al gobernador y convertirse en ley.