Esta nota ha sido traducido por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
La tasa de impuesto sobre la renta de Michigan podría bajar del 4,25% al 4,05% según un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes de Michigan el martes.
Esto devolvería la tasa a su nivel de 2023, cuando los altos ingresos impulsaron una ley que redujo temporalmente los impuestos. Los tribunales de Michigan dictaminaron que el recorte fue solo temporal, a pesar de que los demandantes en una demanda alegaron que su propósito era permanente.
Además de reducir la tasa, el proyecto de ley haría que los futuros recortes implementados por la ley se trasladaran a los años futuros.
La patrocinadora del proyecto de ley, la representante Kathy Schmaltz (R-Jackson), dijo que el recorte de 2023 debería haber sido permanente después de todo.
“Los impuestos volvieron a subir el año pasado, así que todos recibieron un aumento. Mi proyecto de ley solucionaría la situación”, dijo Schmaltz durante un discurso en el pleno.
Usando como referencia los datos de ingresos familiares medios de la Oficina del Censo de EE. UU., esto podría resultar en unos 130 dólares por hogar. Algunos recibirían mucho más y otros mucho menos.
El representante Jasper Martus (demócrata por Flushing) votó en contra del proyecto de ley. Afirmó que no supondría ninguna diferencia para la mayoría de los residentes.
“Vimos la reducción de 4.25 a 4.05 en un año fiscal anterior. La gran mayoría de mis electores nunca la notaron”, dijo Martus.
Con el plan, la tasa impositiva más baja entraría en vigor este año. La Agencia Fiscal de la Cámara de Representantes, una entidad no partidista, estima que un cambio de 0.2 puntos porcentuales en la tasa impositiva podría costarle al estado alrededor de $2 mil millones en ingresos durante el año fiscal actual y los próximos dos años fiscales, según el plan.
El representante Morgan Foreman (demócrata por Pittsfield Twp) afirmó que el proyecto de ley podría provocar que los residentes pierdan servicios sin obtener un beneficio significativo. Tanto Jasper como Foreman expresaron su preferencia por una enmienda constitucional que permita a Michigan gravar a las personas con bajos ingresos a tasas más bajas, conocidas como impuesto progresivo sobre la renta, en lugar de este recorte general.
Queremos contribuir con nuestra parte. Queremos contribuir con nuestros impuestos para tener lo que deseamos. Queremos mejores carreteras. Queremos escuelas excepcionales. Queremos financiar la excelente educación superior que tenemos en este estado. Pero no podemos hacerlo si seguimos el juego a estas propuestas fiscales de broma, dijo Foreman a la prensa.
A pesar de las críticas, Schmaltz y otros republicanos sostuvieron que la reducción de impuestos beneficiaría a todos. Señaló que el presupuesto estatal ha aumentado miles de millones de dólares en los últimos años, lo que justifica que el estado devuelva parte de ese dinero.
“La aprobación de este proyecto de ley devolverá cientos de millones de dólares a los bolsillos de más de 5 millones de contribuyentes. Esto significa que todos tendrán más dinero para comprar comida, gasolina, útiles escolares o ahorrar para el futuro”, afirmó.
El proyecto de ley pasa ahora al Senado estatal controlado por los demócratas, donde es menos probable que se someta a votación.