Esta nota ha sido traducido por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Los proyectos de ley destinados a reducir los delitos violentos podrían ser la próxima prioridad de la Cámara de Representantes de Michigan cuando regrese de las vacaciones de primavera en un par de semanas.
La legislación bipartidista reduciría un 1,5% los ingresos del impuesto a las ventas y crearía un nuevo “fondo de seguridad pública y prevención de la violencia” para ayudar a los gobiernos locales y los departamentos del sheriff a alcanzar ese objetivo.
El copatrocinador del paquete, el representante Alabas Farhat (D-Dearborn), dijo que esto podría verse como más interruptores de violencia, profesionales de la salud mental o más capacitación, por ejemplo.
“Buscamos resultados”, dijo Farhat. “No buscamos encarcelar a más personas. Simplemente buscamos romper ese proceso por completo. Rompamos el ciclo de violencia que sufren estos barrios”, dijo Farhat.
La legislación basaría la financiación en la incidencia de delitos violentos que afecta a una zona. Las localidades podrían perder financiación si los niveles de delincuencia no disminuyen.
"No queremos simplemente entregar cheques en blanco a estas ciudades y condados sin que se aprecien resultados concretos, ¿verdad? Queremos reducir la delincuencia violenta y, como saben, es un modelo real que recompensa el buen comportamiento", dijo Farhat.
El año pasado, Farhat copatrocinó un paquete similar que casi llegó a manos del gobernador, pero fracasó en los últimos días de la legislatura. Los legisladores habían asignado $75 millones para el programa en el presupuesto estatal vigente.
Pero la Cámara de Representantes del estado nunca aceptó los cambios que hizo el Senado a los proyectos de ley de creación de fondos, lo que significa que el gasto permanece congelado.
Mike Harris (R-Waterford), copatrocinador del paquete actual, dijo que hay algunas diferencias entre la nueva legislación y el punto donde quedaron los proyectos de ley del año pasado.
En primer lugar, estos proyectos de ley destinarían más fondos a las fuerzas del orden y menos directamente a subvenciones enfocadas en la salud. Las localidades seguirían teniendo la flexibilidad de optar por destinar una mayor parte de ese dinero a dichas subvenciones por su cuenta.
Harris dijo que los republicanos querían asegurarse de que las fuerzas del orden fueran las principales receptoras de la financiación.
“Pensamos que era más adecuado dirigir estos fondos a quienes trabajan sobre el terreno, quienes lidian con los delitos violentos a diario”, dijo Harris.
Dijo que espera ver avances en la legislación el próximo mes, haciéndose eco de las prioridades establecidas por el presidente de la Cámara de Representantes, Matt Hall (R-Richland Twp) a principios de esta semana.