Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
Un comité de la Cámara de Representantes estatal votó el miércoles para avanzar en una legislación para mitigar el impacto de una decisión de la Corte Suprema de Michigan sobre las sentencias automáticas de cadena perpetua sin libertad condicional para adultos jóvenes.
Los proyectos de ley podrían permitir sentencias más largas para los jóvenes de 19 y 20 años condenados por homicidio en primer grado y por delitos graves, entre otros delitos graves, y dar a los fiscales más tiempo para revisar los casos para una posible nueva sentencia.
“Para empezar, la cadena perpetua sin libertad condicional no se impuso a la ligera”, dijo la representante Sarah Lightner (republicana por Springport), presidenta del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y promotora de los proyectos de ley. “Hay que recordar que estas personas son asesinos”.
El fallo judicial emitido en abril anuló la cadena perpetua automática sin libertad condicional para jóvenes de 19 y 20 años condenados por homicidio en primer grado y homicidio grave, considerándola un castigo cruel e inusual inconstitucional. Este fallo siguió a un fallo similar aplicado a acusados de 18 años o menos.
Ahora, las personas que ya recibieron cadena perpetua obligatoria están siendo resentenciadas. En ocasiones, esto implica varias penas de prisión más cortas. La norma actual en Michigan es que las condenas se cumplan simultáneamente.
Lightner afirmó que las condenas concurrentes no son lo suficientemente severas. "Solo se hace justicia a la primera víctima", declaró a la Radio Pública de Michigan. "No hay ninguna ley que obligue a acumular las condenas consecutivamente, porque en nuestro sistema de sentencias concurrentes".
En algunos casos, condenas consecutivas de varios años equivaldrían a cadena perpetua.
Deborah LaBelle, abogada de la Unión Americana de Libertades Civiles de Michigan, afirmó que la decisión de la Corte Suprema de Michigan es clara respecto a los jóvenes condenados a cadena perpetua. Añadió que las sentencias de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para jóvenes acusados deberían ser poco frecuentes.
“Cuando hayan tenido la oportunidad de madurar y crecer, se les debería volver a examinar y determinar si, de hecho, han sido rehabilitados y deberían poder reincorporarse en algún momento a la comunidad”, dijo.
LaBelle afirma que la legislación probablemente sería declarada inconstitucional si se promulgara, ya que impondría sentencias consecutivas automáticamente sin audiencias judiciales.
Los proyectos de ley, que ahora pasan al pleno de la Cámara de Representantes, se aprobaron mediante votación por líneas de partido.
