Esta nota ha sido traducida por Clay Oppenhuizen. This article has been translated by Clay Oppenhuizen. Read the English version here.
La Corte Suprema de Michigan rechazó una solicitud de ayuda de un juez federal para decidir un caso complicado que involucra 14 armas incautadas por agentes del alguacil del condado de Saginaw en una cabaña de caza.
Las armas fueron tomadas por los agentes en 2017 durante una llamada de violencia doméstica que resultó en una condena. Un hombre fue condenado por violencia doméstica, pero los familiares que compartían la misma cabaña de caza dicen que las armas incautadas son de ellos y las quieren de vuelta.
Dicen que el departamento del alguacil, al negarse a entregar las armas, violó sus derechos bajo las Enmiendas 4 y 5 de la Constitución de los Estados Unidos.
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Thomas Ludington, envió una solicitud formal a la Corte Suprema de Michigan en noviembre pasado solicitando respuestas a preguntas sobre la ley de decomiso del estado. Las preguntas se centran en los plazos para notificar a las partes que pueden tener algún interés en la propiedad incautada.
La solicitud de lo que se llama una "pregunta certificada" es rara. Y los jueces suelen ser reacios a llevar un caso que no ha pasado por el proceso normal ante el tribunal supremo del estado.
La respuesta a la solicitud de Ludington no fue una excepción:
“Por orden del Tribunal, se consideran las preguntas certificadas por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan, y el Tribunal rechaza respetuosamente la solicitud de responder a las preguntas certificadas”.